VEREADORES DE S. JOSÉ E A GANÂNCIA DESENFREADA! VERGONHA!!!

REGIÃO

Jornal O VALE

August 25, 2011 - 04:04

Após protestos, vereadores restringem acesso a galerias

antonio basílio

Projeto da mesa diretora que reajusta subsídios dos parlamentares em 80% gerou uma onda de manifestações em S. José

Beatriz Rosa
São José dos Campos

A Câmara de São José dos Campos montou um megaesquema de segurança para a sessão de hoje à tarde, em que pode ser votado o aumento de 80% sobre os salários dos vereadores.

O Legislativo solicitou o apoio da Guarda Civil Municipal e da Polícia Militar para conter possíveis tumultos e controlar o acesso de manifestantes às galerias --apenas 150 pessoas poderão acompanhar a sessão.

Estudantes, sindicalistas e líderes de movimentos populares prometem novos protestos contra o aumento, que pode elevar os subsídios dos vereadores a R$ 15 mil a partir de 2013.

Na quinta-feira passada, manifestantes lotaram a Câmara para pressionar os parlamentares a desistir do projeto. No dia seguinte, uma passeata contra o projeto chegou a parar a via Dutra.

“Após a manifestação hostil da semana passada, fui aconselhado a pedir o apoio da guarda e da PM”, disse o presidente da Casa, Juvenil Silvério (PSDB).

“É justa a manifestação, mas eu tenho que resguardar a segurança dos presentes e do prédio público.”

Projeto. Silvério voltou a afirmar que não irá retirar o projeto de aumento da pauta. “Não precisamos retirar o projeto porque a correção irá acontecer. Só não sabemos com qual índice. O teto de R$ 15 mil está superado, o valor será outro.”

Vice-presidente da Câmara, Miranda Ueb (PPS) afirmou que o esquema especial de segurança é preventiva.

“É para evitar os abusos de alguns manifestantes e depredações no bem público.”
Segundo Cristóvão Gonçalves (PSDB), na última sessão os manifestantes exageraram.

“Foi uma coisa ofensiva e desnecessária no meio de um protesto justo.”

Mobilização.Estudantes, sindicatos e representantes movimentos populares pretendem realizar hoje novos protestos contra o aumento.

“Os vereadores estão com medo da população, mas não têm vergonha de propor um aumento de 80%. Quem faz baderna são os vereadores ao propor um salário absurdo.

Eles devem retirar o projeto da pauta”, disse o presidente do diretório municipal do PSTU, Antonio Donizete Ferreira, o Toninho.

Segundo ele, cerca de 200 manifestantes irão comparecer à sessão de hoje, que começa às 17h30.

Passeata. Estudantes se reúnem hoje a partir das 16h na praça da Matriz para uma passeata pelas ruas da cidade em protesto contra os supersalários dos vereadores.

Ontem, eles distribuiram boletins na porta das escolas convocando mais estudantes.
“Nosso manifesto continua por meio da internet e de panfletos. E estaremos em maior número na sessão”, disse o estudante Luciano Skiter Delmondes, 23 anos.

“Somos contrários a qualquer reajuste. Queremos que os vereadores tirem o projeto de votação”, concluiu.



Grupo articula outro índice de aumentoSão José dos Campos

Vereadores articulam consenso para votar o aumento salarial na sessão de hoje.

O vereador Jairo Santos (sem partido) solicitou à economistas da Câmara e da prefeitura para projetar um reajuste baseado na reposição da inflação dos últimos três anos dos servidores somada a antecipação da inflação até 2016.

“Buscamos um índice com base no gatilho do servidor com projeções futuras para que o salário não fique defasado. Espero que o estudo fique pronto amanhã (hoje) para protocolarmos como emenda.”

Mas os vereadores ainda estão divididos.

“Ainda se discute se será apenas a inflação ou se haverá antecipação da correção dos próximos anos. Para mim, a inflação é o suficiente”, disse o vereador Cristóvão Gonçalves (PSDB).

Miranda Ueb (PPS) também irá votar pela reposição da inflação. “A grande maioria está pela inflação semelhante ao gatilho dos servidores.”

O número de vereadores contrários ao reajuste aumentou. Além dos quatro vereadores do PT, o vereador Walter Hayashi (PSB) e agora Macedo Bastos (DEM).
 

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Faça seu login e comente as reportagens do portal.

Logar  |  Registre-se

Os caríssimos vereadores,caríssimos,porque o adjetivo superlativo se refere aos altos custos aos cofres públicos,não por mérito, é óbvio.Eles estão brincando e zombando da população faz tempo.Acho que vai chegar a hora deles.Tomara!Estou torcendo muito para que isso aconteça!Parabéns ao manifestantes!

Comentado por Thereza, 25/08/2011 09:13

Reitero minhas opiniões de ontem novamente : 1-SOU CONTRA O AUMENTO DE 15 MIL REAIS QUE OS VEREADORES QUEREM SE DAR. 2-Porém acredito SIM que os vereadores devem ter um bom salário pela posição que ocupam ( eles decidem o futuro de nossa cidade!) ;3-Os trabalhadores do movimento Cartista no sec XIX na Inglaterra lutaram por mais de 100 anos para que o parlamento tivesse salário , pois antes disso só os ricos podiam ter cargos públicos , consequência disso : os ricos só votavam leis favoraveis a sua classe economica ! O que deveriamos discutir aqui é a representatividade da câmara municipal de São José junto a sua comunidade ! O pessoal tem que sair do senso comum e saber que o Parlamento remunerado foi uma conquista dos trabalhadores. O problema não é quanto o vereador vai ganhar, mas sim o que ele faz com o seu mandato e com a delegação que nós lhe confiamos.A remuneração naõ é absurda. Ela se torna absurda na comparação com o salário da grande maioria da população, mais ai volto a dizer da importância de um vereador para a sociedade democratica. Outro problema no meu entender é o quanto ganha um trabalhador médio no Brasil, é muito pouco comparado a média dos paises desenvolvidos !Então o problema também passa a ser o que ganha a maioria da população brasileira Não é o salário dos políticos que está totalmente errado, pois a média mundial do salário dos politicos em paises democraticos é entre 10 e 30 mil dólares como citei ontem, é o salário que o “mercado” paga à maioria dos demais trabalhadores do Brasil que está errado, em nome da velha mais-valia. E também reitero o que disse ontem sobre esse circo todo ! todo mundo reclama , quer lutar , fica indgnado, põe adesivo no carro, etc e tal ....mas nos outros 364 dias do ano não querem saber mais de nada , poucos lembram em quem votaram na última eleição.A LUTA NA MINHA OPINIÃO DEVE SER CONTINUA, assim como faz o MST e sindicatos por exemplo , mas veja o que ocorre com eles , são criticados pela grande massa da população. Nós sabemos; que eleitor reclamar de políticos corruptos; é perda de tempo, certo seria lutar pela verdadeira justiça social !Pois enquanto houver a oportunidade, todos oportunistas agirão da mesma forma! Estes são os fatos verídicos, que realidade vem nos mostrando!…a ‘grande mídia’ demoniza e ridiculariza o valor dos salários, colocando a discussão de forma superficial – como ela faz com tudo que não lhe interessa de verdade.O problema maior é o desvio de verbas da saúde, educação e etc… isso sim é que é muito caro e traz muita dor e sofrimento ao povo. que se pague R$ 50 mil a cada um deles e mesmo assim será barato se eles realmente se dispusessem a trabalhar para o bem do país. O salários dos vereadores é uma misera fração do salário médio de um diretor de banco privado. E o que os bancos privados produzem? O salário de um alto executivo de multinacional como, por exemplo, a famigerada Telefônica é de vários milhões por mês. E o que a Telefônica traz de bom para os lugares onde atua? O que certa parte da imprensa quer é desvalorizar a classe política, mas ela é vital pra todos nós.É a velha mania das generalizações: “Político, por principio é sinônimo do mal, da desonestidade, da corrupção”. Essa ideologia (generalização do que é particular foi muito difundida pelo regime militar, com intuito de desqualificar a atividade político-parlamentar, muito conveniente para o regime autoritário.Veja, tanto na atividade política, como entre profissionais da área pública e privada, há desonestos e corruptos, assim como os honestos e os incorruptíveis. É preciso dar nome aos bois, que devem ser apontados, julgados e condenados. Contudo, HÁ UM OUTRO ASPECTO BASTANTE RELEVANTE, escondido neste celeuma idiota que a mídia constrói habitualmente sobre os salários dos políticos : Falo da eterna campanha de IMBECILIZAÇÃO da Sociedade, promovida pela mídia. Entenda-se “imbecilização” como nivelamente por baixo, rasteiramento, redução da compreensão, alienação, controle. Discussões inúteis como essa só levam a Sociedade a não compreender as reais causas dos problemas do país. Acreditar que, ainda que fôssem reduzidos a zero os salários dos politicos, teríamos alguma melhora na ainda grave concentração de renda no Brasil, é construir uma cortina de fumaça sobre o que causa essa concentração de renda. Basta saber fazer conta : o valor “poupado” seria irrisório. A renda nacional que de fato é sugada da população, não está aí. está nos milhões de dinheiro público que são pagos ao Sistema Financeiro Internacional, através da farra dos títulos públicos, sustentada por uma taxa de juros ABSURDA(“respaldada” por teorias monetaristas debilóides e insanas). POR QUE A MÍDIA NÃO DISCUTE A DIMINUIÇÃO BRUSCA NA TAXA DE JUROS, O CONTROLE CAMBIAL ASSOCIADO A UM PROJETO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO, E O EMPREGO DESSES RECURSOS NA ELEVAÇÃO DA RENDA PER CAPITA DOS BRASILEIROS? Ou por que não discute a concentração agrária absurda do Brasil(que leva-nos a ter 50% das terras nas mãos de 1% dos proprietários)que as usam para a especulação ? Por que a mídia não diz que, se dividíssemos esses latifúndios, teríamos um incremento da renda nacional gigantesco, uam vez que milhares de trabalhadores que ganham um salário mínimo, poderiam ganhar mais do que o triplo disso, uma vez que um pequeno agricultor facilmente obtém renda mensal em torno de R$1.500, 00 ou R$2.000,00. Por que não discute o controle das comunicações por 13 famílais oligarcas(que censuram aqueles que não se escravizam ao pensamento único da mídia)e impedem que ideias como essas sejam sequer divulgadas, para que as pessoas tenham acesso a outros pontos de vista e possam fazer suas escolhas.Por que a mídia não discute sobre a educação e a cultura; únicas armas para libertar-se as pessoas dessa superficialidade muar, ainda são vedadas à maioria da população, já que possuem caráter marcantemente privado e que ainda consegue restringir o acesso a uma série de bens; como livros, revistas, INTERNET; a uma minoria privilegiada? ESSAS SÃO DISCUSSÕES CABIVEIS E NÃO PAPOS IMBECIS, DOS PSEUDOMORALISTAS DE PLANTÃO, SOBRE AUMENTO DE SALÁRIOS QUE, DIANTE DE UMA ANÁLISE MAIS ACURADA SOBRE QUEM SÃO OS RESPONSÁVEIS PELA APROPRIAÇÃO DAS RIQUEZAS DOS BRASILEIROS, FACILMENTE PERCEBEMOS QUE NÃO SÃO NEM A PONTA DO ICEBERG! Serei criticado pelas minhas opiniões? talves , por aqueles que gostam de polemizações , agora ja respondendo a esses. Na minha vida e principalmente no meu trabalho nunca me importei em ser impopular , sempre me importo em analisar os fatos em sua profundidade e não apenas superficialmente , e depois sim tirar minhas conclusões ! Eduardo - Juiz.

Comentado por Eduardo, 25/08/2011 09:00

Ao restringir o acesso do cidadão à casa de Leis mantida pelo povo sempre que este se manifeste contrariamente ao desejo pessoal de seus supostos representantes, o presidente da câmara dá mais um exemplo de como esse atual modelo de representação popular está esgotado, voltando-se exclusivamente para a manutenção de seus interesses particulares e de lobbys corporativos como nos casos por vir da extração de areia e da usina de queima de lixo. Um triste exemplo num momento particular do mundo onde o povo de todos os países saem às ruas conquistando garantias civis e humanas e derrubando ditadores. Parece que os alunos de Kadafi e Cameron não aprendem mesmo a lição

Comentado por Franklin Maciel, 25/08/2011 08:55

Ganhar esse super salario apenas pra apresentar "projetos" para dar nome a ruas e pracas. Bando de safados, eles se esquecem q estao la para trabalhar pelo social, pelo povo (se esquecem nao, acho q muitos nem sabem disso), o problema q quem entrou na politica nos ultimos anos ja entrou na ambicao de ganhar esse salario e ter direito as mordomias, nao temos politicos de verdade no nosso pais,(exceto minoria), as pessoas ja vao para a politica pensando no proprio beneficio. Na proxima eleicao vms tentar encontrar pessoas um pouco mais consciente. Nao sera facil, mas vms tentar.

Comentado por Nilton Oliveira, 25/08/2011 08:42

Os Vereadores de São José nos matam de vergonha, eu lamento muito pela Região Sul que precisa de: Saúde, Segurança e Escolas,e hoje vive esquecida pelo ambição desacerbada dos Vereadores. Por que tamanha ambição por dinheiro a maioria dos Vereadores já são muito Ricos, mas isto não basta para eles . Por favor, eu gostaria que este jornal realizasse uma matéria com o real patrimônio dos nossos pobres Vereadores.

Comentado por Daniel Alves, 25/08/2011 08:19

Primeiro veio a vidraça blindada para não serem ouvidos, agora retrição a entrada no prédio, não falta mais nada, pois os argumentos dos caras são os mesmos, nossos direitos e suas obrigações, nada além disso, as caras não mudam ali dentro. Passou da hora da população mostrar de quem é aquela CASA e quem manda na cidade.

Comentado por MSJCSP, 25/08/2011 08:09

" ... O Brasil é o único país do mundo que paga salário aos seus vereadores! Em todos os outros países, o trabalho do vereador é voluntário, encarado pelos cidadãos como se fosse um dever público para com sua comunidade, sendo exercido sem qualquer custo para os cofres da municipalidade. Apenas no Brasil o cargo de vereador virou emprego, sendo remunerado com salários altíssimos e mordomias inaceitáveis, a exemplo de verbas para manutenção de gabinete, para contratação de dezenas de assessores, para compra de combustível e até mesmo uma ridícula verba para compra de paletós. É por essas e por outras que alguns gastam fortunas para se eleger, pois sabem que o montante de dinheiro que colocaram na campanha não passa de investimento que será regiamente recompensado durante os quatro anos de mandato. Está tudo errado! É por isso que as eleições municipais são transformadas em "briga de foice no escuro", com alguns políticos profissionais tentando de todas as maneiras garantir, inclusive com a utilização da máquina governamental, a manutenção de seus mandatos, ou mesmo o seu cínico repasse para membros de sua família, tal como se o cargo de vereador fosse algo assim como uma "capitania hereditária"....." Isso resume algo???? http://migre.me/5yCId @th_alvarenga

Comentado por Thiago Alvarenga, 25/08/2011 08:01

Conforme já havia comentado, considero exagerada e injusta a remuneração hoje paga aos vereadores por apenas um dia de dedicação à Câmara. A inoperância, a omissão e a imoralidade demonstrada na rotina diária tornam evidente que o trabalho dos vereadores deve ser considerado voluntário e, portanto, sem qualquer remuneração. Esta é a mais correta proposta a ser votada!

Comentado por Pauloleitor, 25/08/2011 07:51

Democracia no Brasil é tão frágil quanto parede de cristal. A Câmara é a casa das Leis e casa do povo joseense, não pode haver de modo algum restrição de seu acesso. Os vereadores querendo aumentar sua mamata, além do Trem da Alegria de alguns, não querem ver o povo protestando contra essa imoralidade que só envergonha o nosso país, onde políticos ganham bem para trabalharem mal. Pois bem, o protesto é democrático e garantido em Lei, é o exercício da cidadania pois todos nós cidadãos, temos o direito de saber como o nosso suado dinheiro dos impostos é gasto e devemos exigir que ele seja aplicado da melhor maneira possível em benefício de todos e não apenas para alguns...

Comentado por Cadu SJC, 25/08/2011 07:10