NOSSA REGIÃO
January 6, 2013 - 04:03
Aumento da tarifa foi atitude responsável, diz Carlinhos
Prefeito falou ontem pela primeira vez sobre novo valor da passagem de ônibus; petista sai em defesa de reajuste e alega que medida se baseou em análise técnica dos custos operacionais do sistema
Beatriz Rosa
São José dos Campos
O prefeito de São José, Carlinhos Almeida (PT), defendeu ontem o reajuste de 17,65% na tarifa de ônibus, que passará de R$ 2,80 para R$ 3,30 a partir do próximo dia 11.
Ele afirmou que o reajuste se baseou em estudos técnicos, mas ponderou que respeita as críticas à sua decisão.
“O reajuste foi decidido com base em estudos técnicos e com responsabilidade com a cidade. Naturalmente, a gente respeita todas as opiniões que as pessoas tenham em relação ao tema”, disse.
Na semana passada, estudantes, professores e partidos políticos promoveram uma manifestação contrária ao aumento da passagem. O governo também vem sendo alvo de críticas nas redes sociais.
Prazo.
Sobre a rapidez com que a prefeitura atendeu o pedido de reajuste das empresas de ônibus, Carlinhos ressaltou que a tarifa não era reajustada havia dois anos.
As empresas Saens Peña, CS Brasil e Expresso Maringá encaminharam a planilha de preços com pedidos de reajuste entre os dias 22 e 25 de janeiro. A prefeitura respondeu positivamente no último dia 1º. As operadoras pediam valores diferenciados de tarifa, entre R$ 3,73 a R$ 4,09.
“A tarifa ficou dois anos sem reajuste. Isso gerou um represamento e inclusive ações judiciais que poderiam comprometer as finanças do município. Então, o prefeito tem que ter coragem para tomar as decisões com responsabilidade e olhar o futuro da cidade”, disse.
A única ação judicial movida contra a prefeitura foi protocolada pela viação Saens Peña, uma das três operadoras do sistema, e não cita nenhum pedido de ressarcimento, conforme mostrou O VALE ontem --a empresa contesta o cálculo unificado da tarifa.
Debate. Ontem, o prefeito participou da abertura dos trabalhos da Câmara, mas não citou em seu discurso a polêmica envolvendo o reajuste.
Mesmo desconfortáveis, vereadores da base governista defenderam o aumento na tarifa. Só o PSDB criticou.
“A tarifa é alta, mas uma série de outras cidades com valores abaixo desse tem a passagem subsidiada. Em São Paulo, ele chega a R$ 1 bilhão. Esse subsídio é inviável. Outro fato é o índice de gratuidade: 33% dos usuários não pagam passagem, sem contar os estudantes, que pagam a metade. É preciso conhecer os fatos antes de criticar”, disse o vereador Roniel Faria (PP).
Até o vereador Tonhão Dutra (PT) saiu em defesa do reajuste, ao apontar melhorias para o sistema como 40 novos ônibus. A manifestação de Tonhão foi duramente criticada pelos tucanos Juvenil Silvério e Fernando Petiti.
“Os 40 ônibus novos já estavam previstos no contrato. Pelo estudo que fizemos, a passagem deveria ser de, no máximo, R$ 3. A população está pagando antecipadamente a integração”, disse Petiti.
São José dos Campos
O prefeito de São José, Carlinhos Almeida (PT), defendeu ontem o reajuste de 17,65% na tarifa de ônibus, que passará de R$ 2,80 para R$ 3,30 a partir do próximo dia 11.
Ele afirmou que o reajuste se baseou em estudos técnicos, mas ponderou que respeita as críticas à sua decisão.
“O reajuste foi decidido com base em estudos técnicos e com responsabilidade com a cidade. Naturalmente, a gente respeita todas as opiniões que as pessoas tenham em relação ao tema”, disse.
Na semana passada, estudantes, professores e partidos políticos promoveram uma manifestação contrária ao aumento da passagem. O governo também vem sendo alvo de críticas nas redes sociais.
Prazo.
Sobre a rapidez com que a prefeitura atendeu o pedido de reajuste das empresas de ônibus, Carlinhos ressaltou que a tarifa não era reajustada havia dois anos.
As empresas Saens Peña, CS Brasil e Expresso Maringá encaminharam a planilha de preços com pedidos de reajuste entre os dias 22 e 25 de janeiro. A prefeitura respondeu positivamente no último dia 1º. As operadoras pediam valores diferenciados de tarifa, entre R$ 3,73 a R$ 4,09.
“A tarifa ficou dois anos sem reajuste. Isso gerou um represamento e inclusive ações judiciais que poderiam comprometer as finanças do município. Então, o prefeito tem que ter coragem para tomar as decisões com responsabilidade e olhar o futuro da cidade”, disse.
A única ação judicial movida contra a prefeitura foi protocolada pela viação Saens Peña, uma das três operadoras do sistema, e não cita nenhum pedido de ressarcimento, conforme mostrou O VALE ontem --a empresa contesta o cálculo unificado da tarifa.
Debate. Ontem, o prefeito participou da abertura dos trabalhos da Câmara, mas não citou em seu discurso a polêmica envolvendo o reajuste.
Mesmo desconfortáveis, vereadores da base governista defenderam o aumento na tarifa. Só o PSDB criticou.
“A tarifa é alta, mas uma série de outras cidades com valores abaixo desse tem a passagem subsidiada. Em São Paulo, ele chega a R$ 1 bilhão. Esse subsídio é inviável. Outro fato é o índice de gratuidade: 33% dos usuários não pagam passagem, sem contar os estudantes, que pagam a metade. É preciso conhecer os fatos antes de criticar”, disse o vereador Roniel Faria (PP).
Até o vereador Tonhão Dutra (PT) saiu em defesa do reajuste, ao apontar melhorias para o sistema como 40 novos ônibus. A manifestação de Tonhão foi duramente criticada pelos tucanos Juvenil Silvério e Fernando Petiti.
“Os 40 ônibus novos já estavam previstos no contrato. Pelo estudo que fizemos, a passagem deveria ser de, no máximo, R$ 3. A população está pagando antecipadamente a integração”, disse Petiti.
Entenda o embate
O que diz o governo
O PT defende o reajuste de 17,86% no valor da tarifa de ônibus alegando que o valor foi definido por critérios técnicos, que as empresas estavam há dois anos sem reajuste e que o governo seria alvo de ações judiciais milionárias
Oposição
O PSDB aponta que estudo preliminar aponta que o valor da passagem deveria ser reajustado em no máximo R$ 3, após a implantação de melhorias no sistema. Eles acusam os petistas de fazer a concessão de forma rápida e sem consulta
Mudanças
Estão previstas melhorias no sistema como 40 ônibus novos a partir de março, mas a integração total só deve sair em novembro
O PT defende o reajuste de 17,86% no valor da tarifa de ônibus alegando que o valor foi definido por critérios técnicos, que as empresas estavam há dois anos sem reajuste e que o governo seria alvo de ações judiciais milionárias
Oposição
O PSDB aponta que estudo preliminar aponta que o valor da passagem deveria ser reajustado em no máximo R$ 3, após a implantação de melhorias no sistema. Eles acusam os petistas de fazer a concessão de forma rápida e sem consulta
Mudanças
Estão previstas melhorias no sistema como 40 ônibus novos a partir de março, mas a integração total só deve sair em novembro
Charles de Almeida, eu votei em você! Acreditei neste seu jeito mineiro e simplório, imaginando ser um dirigente competente, apesar, apesar repito, da sua conduta parlamentar ser a níveis de ZERO., mas ACREDITEI! Outra DECEPÇÃO e ele sabe disso pois NÃO ESCONDO, é o Tonhão Dutra, o que poderíamos esperar deste vereador, sendo que o mesmo foi artificialmente conduzido ao cargo na câmara? Você me DECEPCIONOU TONHÃO, pelas conversas que tivemos em particular, você sabe o que penso deste seu modo de agir. NÃO PASSA DE UM CAGÃO!!! Voltando ao CHARLES DE ALMEIDA que é um composto de Hidroxitolueno(explosivo), Galato Propila, Corante Artificial(CI, CII, etc.), Aromatizantes Artificiais(PI, PIV), Antioxidantes Artificiais(AV, AVI e AVIII), Estabilizantes Artificiais, Vitamina "A" Sintética ou Acetato de Vitamina A2,20.COC Co), mono e diglicerídios de ácidos graxos (INS 471) e lectina de soja (INS 322), conservadores: sorbato de potássio (INS 202) e benzoato de sódio (INS 211), acidulante ácido cítrico (INS 330), antioxidantes: edta (INS 385), tbhq (INS 319) e bht (INS 321), aroma idêntico ao natural de manteiga, corantes naturais: de urucum (INS 160b), cúrcuma (INS 100i), corante beta caroteno sintético idêntico ao natural (INS 160ai).O Sr. que eu imagina ser uma MANTEIGA não passa de uma MARGARINA pessimamente desenvolvida.CUIDE-SE E PROCURE O SEU NORTE, POIS ESTÁ MAIS PERDIDO QUE CEGO EM TIROTEIO E O EMBATE AINDA NEM COMEÇOU!!! Seja mais MACHO, politicamente falando e ABANDONE estes crápulas BAJULADORES, que ficam a cheirar o seu traseiro., são todos TIGRES FAMINTOS. ACESSE:- http://movimentobrasileirosunidos.blogspot.com.br/2013/02/tigre-mata-treinador-em-circo-no-mexico.html
Comentado por Alvaro Pedro Neves Pereira, 06/02/2013 07:54
Justo Sr. Carlinhos de Almeida? E o Salário do Vice Prefeito o q o Sr. Diz? Como dizia o Cap. Nascimento, O senhor é um FANFARRÃO!!
Comentado por Julio, 06/02/2013 07:51
Responsabilidade para manter os seus patrocinadores, certo? Agora ele irá trabalhar para as construtoras também. Tem que manter a responsabilidade com elas, certo Sr Carlinhos? Agora me responda, quando mamae Dilma suplicou para os prefeitos de Rio e SP manterem a tarifa, pois a inflação está descambando e estas passagens fazem parte da amostra do IPCA, eles não fizeram. Eles tiveram responsabilidade ou não? E quando a Petrobrás faz aumento menor que o necessário pois importa mais caro que vende a gasolina e o governo cobra impostos nas alturas, Dilma tem responsabilidade? A ação da empresa despencou ontem!!!O Sr Cara de Pau poderia responder?
Comentado por Christian, 06/02/2013 07:47
Responsabilidade para mater os seus patrocinadores, certo? Agora ele irá trabalhar para as contrutoras também. Tem que manter a responsabilidade com elas, certo Sr Carlinhos? Agora me responda, quando mamae Dilma suplicou para os prefeitos de Rio e SP manterem a tarifa, pois a inflação está descambando e estas passagens fazem parte da amostra do IPCA, eles não fizeram. Eles tiveram responsabilidade ou não? O Sr Cara de Pau poderia responder?
Comentado por Christian, 06/02/2013 07:45
quando manisfeitei, meu desejo de ser contra a candidatura do Carlinhos, e pq ja tive infelicidade de morar em cidades governada pelo pt, lembramos a Angela dancarina, a marta sexplicy, e lula entre outros com membros desse psartido de corrptos governando, vejamos um exemplo vc pega o onibus no tucuruvi em sp, e vai ate pinheiros vc paga 3,00 vc pega o onibus em smiguel paulista vai ate centro da cidade vc paga 3 reais, e milhares de linhas longas com trajetos enormes vc paga 3 reais,, e pq vc tem que pagar 3,30 do bosque ao centro do maringa ao centro de santana ao centro jd paulista ao centro , viagens de pouco mais de 10 km isso e coisa de incompetentes que estao dirigindo essa cidade,, e agora queria so ver comentarios nessa conceituada sessão de ptista comentando essa atitude de seu partido safado ordinario cafajeste sem vergonha pilantras bandidosssssssssscade vcs petralhasssssssssssssssssssssssss
Comentado por C O T O S C K I, 06/02/2013 07:25
TEM ALGUMA COISA ERRADA NESTE CONTRATO DE CONCESSÃO ENTÃO FEIRA LÁ PELO GOVERNO CURY E QUE PRECISA SER REVISTO ENTÃO PELA ATUAL ADMINISTRAÇÃO.O GOVERNO SABE QUE TODO O TRABALHADOR RECEBE UM AUMENTO SEGUINDO A INFLAÇÃO MEDIDA PELO MENOS NESTE PERÍODO E QUALQUER AUMENTO FORA DISTO É ABUSIVO.SE FOR PARA FICAR JUSTIFICANDO O AUMENTO DIZENDO QUE ESTÁ CORRETO É OUTRA COISA ERRADA TAMBÉM,NÃO PODEMOS FICAR PAGANDO PELOS ERROS DOS OUTROS.É MAIS FÁCIL COMPRAR UMA MOTO E IR TRABALHAR DO QUE PAGAR ESTA FORTUNA DE TARIFA QUE PARA MUITOS PESA NO BOLSO.
Comentado por Marcos, 06/02/2013 07:16
vamos começar logo a fazer campanha contre esse governo MALDITO! Vai ser igual a Ângela!
Comentado por Albert, 06/02/2013 07:15
Um aumento com responsabilidade...... Manda fazer um estudo técnico do salário de vereador e vice prefeito....vc vai ver que e um absurdo..... Faz um estudo técnico do salário do povo......... Oh gente......acho que na eleição,teve dinheiro de alguma empresa de transporte,agora tem que retribuir.... E não para aí não...logo logo tem que devolver o dinheiro das construtoras,não esqueçam...... Me arrependi do meu voto............vou. dizer isso até 2016.......
Comentado por CARLINHOS, 06/02/2013 07:06
O comentário não representa a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.
É expressamente proibida a postagem de comentários discriminatórios, racistas, que ofendam a imagem ou a moral ou que desrespeitem a legislação em vigor. Informamos que seu IP e seus dados serão fornecidos à Justiça, caso seja requisitado por autoridade legal.
É expressamente proibida a postagem de comentários discriminatórios, racistas, que ofendam a imagem ou a moral ou que desrespeitem a legislação em vigor. Informamos que seu IP e seus dados serão fornecidos à Justiça, caso seja requisitado por autoridade legal.
