A DIFERENÇA ENTRE O CERTO E O JUSTO

Política

Atualizado em: 07h02min - 28/10/2011

"Foi uma medida correta, uma medida justa", diz vereador de São José

Luiz Mota (DEM) acha reposição salarial adequada; parlamentares revogaram reajuste de 55%, mas manobra garantiu aumento de quase R$ 2 mil

Depois de dois meses de discussão, a Câmara de São José dos Campos votou nesta quinta-feira (27) o projeto de lei que revoga o aumento de mais de 55% no salário dos vereadores, mas uma articulação política permitiu que, ainda assim, os vereadores aprovassem um aumento de quase R$ 2 mil. O principal assunto do dia era se os projetos que revogavam o salário dos vereadores seria votado. Manifestantes protestavam dentro da galeria e do lado de fora da Câmara. Em agosto os vereadores aprovaram um aumento para os próprios salários, que os elevariam de cerca de R$ 8 mil para quase R$ 13 mil, a partir da próxima legislatura, em 2013. A pressão popular foi grande e os parlamentares decidiram voltar atrás. O primeiro projeto que propunha que o salário dos vereados não sofreria alteração, e permaneceria em R$ 8.320, não foi aceito. Uma emenda foi apresentada e por 10 votos a 9 um novo reajuste foi aprovado. O índice agora ficou em 21%, que representa um salário de R$ 10.173. "Nós apresentamos um projeto de lei revogando aquela correção que havia sido feita anteriormente, embora nós tivéssemos mantido nossa posição, os vereadores conseguiram maioria para a aprovação de uma correção que não tinha sido discutida até então", disse o vereador Macedo Bastos (DEM). "Foi uma medida correta, uma medida justa, aonde os trabalhadores pleiteiam o seu reajuste, eu acho que o vereador fez a mesma coisa e pleiteou a reposição da inflação dos últimos quatro anos, a partir de 2013", explicou o vereador, Luiz Mota (DEM). Do lado de fora, a população não gostou da decisão deles. "Eu acho que ainda não está bom. Acho que deveria abaixar um pouco mais, porque eles querem ganhar muito, sendo que fazem pouco", disse o garçom, Jonatan de Jesus. "Eu achei um absurdo eles terem aumentado e a gente vai continuar lutando para que isso não aconteça", reclama a estudante, Jéssica Regina Santos. A Câmara de São José foi fechada. Ninguém podia entrar nem sair por questão de segurança. Um funcionário decidiu pular a grade para deixar o prédio. Por volta de 20h30 algumas pessoas deixaram o local. Quem decidiu ficar se reuniu na portaria principal. E ai começou a confusão. Um grupo chegou a fechar a Avenida Teotônio Vilela. Às 21h os portões foram abertos e vereadores e funcionários saíram da Câmara. Como é um projeto relacionado ao funcionamento da Câmara, ele não precisa da sanção do prefeito. 07h50min - 28/10/2011 São José (28/10) Manobra dá reajuste a vereadores

10 POR UMA DEZENA, A PICARETAGEM CONTINUARÁ...

REGIÃO

October 28, 2011 - 04:00

Sob pressão, vereadores de S. José revogam supersalário

Antônio Basílio

Após dois meses da autoconcessão de subsídio de R$ 12.907, os parlamentares aprovaram ontem a anulação do reajuste de 55,13%; na mesma sessão, instituíram novo salário de R$ 10.173 a partir de 2013

Filipe ManoukianSão José dos Campos
Sob pressão, os vereadores de São José recuaram ontem e revogaram o projeto de lei que criou os supersalários de R$ 12.907,05 para a próxima legislatura.

Na mesma sessão, os parlamentares aprovaram uma emenda ao projeto de anulação dos subsídios, que eleva os vencimentos para R$ 10.173 a partir de 2013. O salário atual é de R$ 8.320.

Apesar da vitória popular com a redução do índice de aumento de 55,13% dos supersalários para 22,2%, a sessão transcorreu em clima tenso e os vereadores foram alvo de novos protestos.

A revogação ocorre após dois meses de manifestações de movimentos estudantis e sindicais que lotaram semanalmente a Câmara em dias de sessão, exigindo anulação dos supersalários aprovados em 25 de agosto.

O recuo dos vereadores, no entanto, foi encarado como um ‘desaforo’ pelos mais de 300 manifestantes que pediam a revogação total ontem na Câmara.

Votação relâmpago. Houve tumulto em frente à Casa antes, durante e após a sessão que revogou os supersalários e estabeleceu um novo reajuste. O grupo chegou a impedir a saída dos vereadores e de funcionários da Câmara por mais de uma hora.
A sessão, que começou por volta das 17h30, transcorreu de forma tensa até o seu término, às 19h30.

Durante as duas horas que permaneceram no plenário, os vereadores ficaram articulando para conseguir votos suficientes para aprovar a emenda, que projeta a inflação até o final de 2012 --com o supersalário de R$ 12.907,05, a projeção era até o final de 2016.

Até as 19h05, apenas 19 dos 21 vereadores estavam presentes, não havendo quórum para que a emenda com o novo reajuste pudesse ser aprovada.

Só com a chegada de Robertinho da Padaria (PPS), uma hora e meia após início da sessão, é que o presidente Juvenil Silvério (PSDB) deu início à votação da revogação e da emenda. Alexandre da Farmácia (PP) foi único ausente.

Clamor popular. A leitura e votação duraram apenas 12 minutos e transcorreram de forma tumultuada, deixando a população presente na galeria confusa.

“Entendo que a revogação era um clamor da população e os vereadores atenderam. Ao mesmo tempo, entendemos que era necessário reajuste de acordo com a inflação, já que os salários serão válidos até 2016]”, disse o vereador Luiz Mota (DEM).




MANIFESTAÇÃOPM usa gás de pimenta para conter o protestoBom dia São José

Cerca de 150 manifestantes, a maioria estudantes, se aglomeraram do lado de fora da Câmara ontem à noite para pressionar pela revogação do supersalário. Houve confronto com a Guarda Municipal e a Polícia Militar.

O grupo chegou a interditar a avenida Teotônio Vilela por 5 minutos. Alguns manifestantes, não identificados pela PM, lançaram bombas de fabricação caseira e pedras no prédio. Os policiais responderam com spray de pimenta. Ninguém se feriu.
Lideranças da OJE (Organização de Jovens e Estudantes) disseram que o vandalismo partiu de pessoas que não estavam vinculadas ao grupo. “O objetivo foi fazer uma manifestação pacífica”, disse Hiure Queiroz, 24 anos.

Ao final da sessão, um grupo bloqueou os portões da Câmara por uma hora para barrar a saída dos vereadores. Por volta de 21h, jovens encapuzados voltaram ao local e um deles se envolveu em uma confusão com um policial. Uma mochila com três bombas caseiras foi apreendida e o rapaz, levado à delegacia.
 

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Só uma correção no comentário abaixo: ...de todos os famigerados pagadores de impostos é que as "vidas de príncipe" das pessoas que dizem da boca para fora nos representar, acabará...

Comentado por Cadu SJC, 28/10/2011 07:14

Somente a pressão popular, ou seja, de todos os famigerados pagadores de impostos e das "vidas de príncipe" das pessoas que dizem da boca pra fora nos representar, é que a palhaçada acaba. Além do mais, o povo não deve ficar com medo das ações brutalesca dos policiais (que aquela hora deveriam é estar atrás de bandidos e traficantes). Somente a população tem a chance de acabar com essas "vidas de príncipe". Uma é pela pressão popular, ir as ruas, gritar, exigir o melhor uso do nosso dinheiro em prol de todos e não de meia duzia de pessoas. A outra é pelo VOTO CONSCIENTE. Somente uma renovação e colocando gente com ficha limpa e compromisso com a cidade é que as coisas vão mudar. Do contrário, não adianta reclamar...

Comentado por Cadu SJC, 28/10/2011 07:12

Eles continuam afrontando a opinião publica , isso vai custar caro para os próprios edis !!!

Comentado por Jesus Cristo, 28/10/2011 07:07

Isto ai é uma VERGONHA.

Comentado por nandoape, 28/10/2011 04:44

CÂMARA DE S. JOSÉ DOS CAMPOS/SP

NOSSA REGIÃO

Jornal O VALE

September 28, 2011 - 04:02

MP recomenda à Justiça anulação do $uper$alário

Antonio Basílio

Parecer foi dado a ação movida pelo PSTU, que contesta o índice de 55,13% e a condução da votação

Filipe Manoukian
São José dos Campos

O Ministério Público recomendou à Justiça a anulação do aumento de 55,13% nos salários dos vereadores de São José dos Campos, aprovado pelos próprios parlamentares em 25 de agosto.

O reajuste eleva os subsídios dos vereadores de R$ 8.320 para R$ 12.907,05 a partir de 2013.

O parecer do MP foi dado em uma ação popular movida pelo PSTU, que contesta o índice aplicado sobre os vencimentos (antecipando a inflação dos próximos cinco anos) e a forma como o aumento foi aprovado (sem leitura do projeto no plenário do Legislativo).

“A resposta do Poder Judiciário aos justos reclamos sociais consubstanciados na presente ação popular deve ser pronta e equilibrada, suspendendo-se os efeitos da Resolução 03/2011 e impedindo-se pagamentos de reajustes insubsistentes e ilícitos”, sustentou em seu despacho a promotora Ana Cristina Ioriatti Chami.

O processo contra os supersalários corre na 1ª Vara da Fazenda Pública, ainda sem prazo para julgamento.

O presidente da Câmara, Juvenil Silvério (PSDB), defende o reajuste.

O aumento. Para o MP, os vereadores desrespeitaram “flagrantemente” a vontade popular ao aprovarem o aumento de 55,13% --a votação foi marcada por protestos de estudantes e sindicalistas contrários ao reajuste.

A Promotoria alega que a dinâmica da aprovação contou com “indisfarçáveis tentativas de alijamento da participação das entidades civis e dos munícipes interessados”, com “reuniões a portas fechadas” e repressão a manifestantes, “inclusive mediante o uso de força e gás de pimenta”.

O MP ainda questiona a fórmula usada pelos vereadores para a definição do percentual de reajuste, projetando a inflação até 2016 --ano em que terminará a próxima legislatura.

O supersalário foi aprovado por 14 votos a 6 --o presidente Juvenil Silvério não votou, mas também era favorável.

Repercussão. O presidente do diretório municipal do PSTU, Antonio Donizete Ferreira, o Toninho, considera o parecer do MP “uma vitória”.

“A sociedade reclamou e o MP atende a essas aspirações”, disse. “Já que os vereadores dizem ter confiança na legalidade do aumento, queremos que eles façam uma nova, agora com toda a população sabendo”, acrescentou.

Gabriel Sielawa, membro da Organização de Jovens Estudantes, disse que o posicionamento da Promotoria traz esperança à população.

“As manifestações foram úteis, o Ministério Público enxergou o abuso dos vereadores. Vamos esperar pela Justiça”, afirmou.

Presidente nega irregularidadesSão José dos Campos

O presidente da Câmara, Juvenil Silvério, voltou a afirmar que não houve irregularidades na condução do processo que culminou na aprovação do supersalários dos vereadores de São José.

“O processo foi feito de forma regimental”, disse o tucano. “Os procedimentos foram todos cumpridos e o índice aprovado ficou abaixo do que a lei permite”, acrescentou.

O vereador alega ter feito a leitura do projeto na sessão do dia 4 de agosto (três semanas antes da votação), e que os prazos de emendas foram respeitados. “No dia da votação, precisávamos de 14 assinaturas para incluir o projeto na pauta, e isso ocorreu.”

Sobre a publicidade, Juvenil disse que a vereadora Angela Guadgnin (PT) chegou a discursar “por 15 minutos” sobre o tema antes da aprovação --a bancada do PT foi contrária ao reajuste salarial.

Walter Hayashi (PSB), que também votou contra os supersalários, concordou com Juvenil. “Os procedimentos da Câmara foram legais”, disse.

SAIBA MAIS
Inflação
O MP considera a evolução dos subsídios dos vereadores nas últimas três legislaturas com valoração real sem efetivas perdas

Para entender
Nas últimas três legislaturas, entre 2001 e este ano, a inflação, a partir do IPC/Fipe, foi de 84,69%. Enquanto isso, os vereadores trabalham com salários que superam 186% de aumento. Em 2001, o salário parlamentar era de R$ 4.500. Neste ano, eles aprovaram um subsídio de R$ 12.907,05 para 2013 --aumento de 186,82%

Quem foi a favor
Cristiano Ferreira (PV), Cristóvão Gonçalves (PSDB), Dilermando Dié (PSDB), Dulce Rita (PV), Jairo Santos (sem partido), João Tampão (PTB), Juvenil Silvério (PSDB), Luiz Mota (DEM), Macedo Bastos (DEM), Miranda Ueb (PPS), Fernando Petiti (PSDB), Renata Paiva (DEM), Robertinho da Padaria (PPS), Vadinho Covas (PSDB) e Valdir Alvarenga (PSB)

ATENTADO EM FRENTE AO BATALHÃO DA PM EM S. JOSÉ DOS CAMPOS/SP

REGIÃO

Jornal O VALE

September 21, 2011 - 04:06

Bandidos atiram contra carro em frente ao Batalhão da PM

Aaron Kawai

Corregedoria da Polícia Civil está apurando a suspeita de participação de policiais civis no atentado

Filipe Rodrigues
São José dos Campos

A Corregedoria da Polícia Civil apura a suspeita de participação de policiais civis em um atentado contra o autônomo J.R.D.T, de 26 anos, na tarde de ontem em frente ao Batalhão da Polícia Militar, na região central de São José.

A vítima estava em um Gol azul e foi atingida de raspão no braço após ser perseguida desde o Vista Verde, na zona leste, até a entrada do Batalhão, onde buscou socorro.

A rota de perseguição incluiu até a via Dutra. Os bandidos atiraram pelo menos seis vezes contra o carro.

Os atiradores fugiram, mas câmeras, que ficam em frente ao Batalhão, podem ter flagrado toda a ação e contribuir para identificar o carro usado pelos bandidos.
Após receber tratamento no pronto-socorro da Vila Industrial, T. foi ouvido pela Polícia Civil e deve receber uma segurança especial.

Perseguição. Em depoimento à Corregedoria, a vítima afirmou que saía de sua casa, no Vista Verde, quando viu dois homens armados correndo em sua direção.

Ele fugiu e os homens entraram em um Celta Prata para persegui-lo. A vítima entrou na Dutra sentido São Paulo e, no km 147, entrou em São José.

Neste momento, por volta das 14h30, os bandidos fizeram vários disparos contra o carro. Foram pelo menos seis tiros, sendo que um acertou a vítima e outro furou o pneu do Gol. Os outros atingiram a porta do veículo.

O homem parou o carro na porta do Batalhão e pediu ajuda aos policiais.

A Polícia Científica esteve no local e um laudo deve ser disponibilizado em 30 dias.

“Pela consulta que fizemos, a vítima não possui passagem pela polícia e o carro está com a documentação em dia. Enquanto era atendido, ele disse que não conhecia os atiradores e que foi um assalto”, diz o tenente Antero Alves Baraldo, chefe de comunicação da PM.

A avenida Benedito Matarazzo, que dá acesso ao Batalhão, foi bloqueada parcialmente gerando lentidão àqueles que deixavam a Dutra.

Investigação.Para o delegado corregedor Antonio Álvaro Sá de Toledo, ainda não é possível precisar se há participação de policiais civis, mas há indícios, que serão apurados.

“As informações estão muito esparsas. Há muitos fatos, mas faltam pontos para ligá-los. Nenhuma hipótese está sendo descartada.”

O delegado assistente da seccional de Jacareí, Talis Prado Pinto, esteve no Batalhão e acompanhou a apuração. Ele não se pronunciou e o delegado corregedor não informou se algum policial de Jacareí figura entre os suspeitos.

“Precisamos ouvir testemunhas, aguardar mais provas e esperar, principalmente, pelo laudo da perícia”, diz Toledo.

Caso não haja participação de policiais, o caso irá para a DIG (Delegacia de Investigações Gerais).

Investigador segue iternado na UTISão José dos Campos

O investigador Jacques Soares Oliveira, 40 anos, continua internado em estado grave, na UTI (Unidade de Tratamento Intensivo) do hospital municipal de São José.

Vieira, que trabalha na Ciretran (Circunscrição Regional de Trânsito) de Jacareí, levou dois tiros na cabeça na madrugada de sábado quando chegava em sua casa, no Jardim Imperial, zona sul de São José.

Até o momento, ainda não há pistas do atirador ou do que tenha motivado a tentativa de homicídio.

Duas cápsulas de um revólver calibre 45 foram encontradas dentro do carro da vítima, o que indica que os disparos foram feitos à queima-roupa e de dentro do veículo. Na segunda-feira, a Polícia Civil começou a colher depoimentos de parentes e amigos.

Entenda o caso
AtentadoUm homem sofreu uma tentativa de homicídio em frente ao Batalhão da Polícia Militar, na região central de São José

ApuraçãoO caso está sendo investigado pela Corregedoria da Polícia Civil, que investiga se teria havido a participação de policiais na tentativa de homicídio

DepoimentoAo ser ouvida, a vítima afirmou que foi seguida desde que saiu de sua casa e acha que os bandidos tentavam roubar seu carro

AcompanhamentoO delegado assistente da Seccional de Jacareí esteve no local do crime ontem e acompanhou os depoimentos; apesar disso, a Corregedoria não informou se há suspeita de que o crime tenha ligação com algum policial de Jacareí
 

CÂMARA DE S. JOSÉ E A SUA CAIXA PRETA QUE PRECISA SER DECODIFICADA URGENTEMENTE!!!

REGIÃO
Jornal O VALE

September 10, 2011 - 04:04

Câmara oculta lista de gastos com viagens

Sistema virtual de prestação de contas está sem atualização há nove meses

Filipe Manoukian
São José dos Campos

A Câmara de São José dos Campos abandonou o sistema de prestação de contas que permitia ao cidadão monitorar os gastos dos vereadores com viagens.

O link com o detalhamento das despesas em missões oficiais foi criado em 2009, durante a gestão do ex-presidente Alexandre da Farmácia (PP). Por meio do mecanismo, era possível saber quanto cada parlamentar gastou com passagens aéreas, hospedagem e alimentação, além do motivo e do período da viagem.
O dispositivo funcionou durante dois anos.

Em janeiro, com a posse de Juvenil Silvério (PSDB) na presidência da Casa, a atualização dos dados foi abandonada.

Levantamento feito por O VALE aponta que 13 viagens oficiais foram pagas pelo Legislativo neste ano --o número, porém, pode ser maior .

Dificuldade. Atualmente, a única ferramenta que permite o acompanhamento dos gastos da Câmara é o Portal da Transparência, sistema de acompanhamento de despesas, que, em tese, deveria atualizar informações em tempo real.

O sistema, contudo, exibe os gastos mensais do Legislativo por meio de extensas planilhas, dificultando o entendimento do cidadão.

No programa de prestação de contas, não há parâmetros que possibilitem enumerar todas as despesas de um vereador numa viagem.

Para descobrir quanto um parlamentar gastou num almoço em Brasília, por exemplo, o cidadão que acompanha o Portal da Transparência tem que saber ou o nome ou o CNPJ (Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica) do restaurante.

O mesmo funciona com despesas de transporte e hospedagem. A consulta só é possível com nome ou CNPJ dos prestadores de serviço ou estabelecimentos utilizados pelos vereadores em mãos.

Encoberto. A pouca transparência na divulgação de viagens pagas com dinheiro público é criticada pelo cientista político da Unitau (Universidade de Taubaté) José Maurício Cardoso Rêgo.

“Isso demonstra de maneira clara a ausência de espírito republicano nos vereadores. Enquanto servidores do povo com dinheiro público, todo custo deveria estar disponível de forma clara”, disse.

“A tecnologia permite hoje essa transparência. O vereador tem que mostrar como gasta o dinheiro público em sua representação, esse gasto não é ilegal. Se o vereador complica o acesso a isso, é porque alguma coisa podre tem no meio”, acrescentou.

Mesma opinião compartilha a presidente da ONG (Organização Não-Governamental) Voto Consciente, Celina Marrone. “Se o parlamentar não temesse, é lógico que ele exibiria suas contas. Mas o que sempre vemos, é o contrário, eles fogem da prestação.”

A reportagem tentou contato com o presidente da Câmara durante toda a tarde de ontem, por celular e por meio de sua assessoria de imprensa, mas não obteve retorno.

Casa já bancou 13 missões no anoSão José dos Campos

Por meio do Portal da Transparência da Câmara de São José, O VALE apurou que já foram feitas 13 viagens pelos vereadores do município entre janeiro e agosto deste ano.

Apenas com passagem aérea, foram gastos R$ 12.144,72 --os roteiros abrangem idas a Ribeirão Preto (SP), Brasília (DF), Brumadinho (MG) e até à Holanda.

Para efeito de comparação, em 2010 a Câmara bancou 17 viagens durante todo o ano. As despesas com passagem, em todas as missões oficiais, somaram R$ 11.682,80.

Além desse total, também foram gastos outros R$ 10.090,60 com hospedagem, transporte e alimentação.

Em 2009, as despesas com passagens no decorrer do ano foram de R$ 17.042,64 para 18 missões oficiais. Com hospedagem, transporte e alimentação, o valor despendido alcançou R$ 24.225,83.

Plenário. Todas as viagens oficiais precisam aprovadas em plenário pelos vereadores. As autorizações são publicadas em boletim oficial.

Às vezes, a mesa diretora também indica vereadores para representar a Casa em reuniões políticas, eventos ou visitas institucionais.

Saiba MaisComo eraA Câmara de São José, entre 2009 e 2010, disponibilizava um dispositivo que permitia ao munícipe acompanhar todos os gastos, de forma detalhada, dos vereadores em viagens oficiais

Como ficouNeste ano, porém, o sistema foi esquecido. Não existe um mecanismo para acompanhar os gastos em viagens

DificuldadePara saber o quanto um vereador gastou numa determinada viagem, o cidadão precisa de dados como nome ou CNPJ dos estabelecimentos ou prestadores de serviço utilizados pelo vereador. O acompanhamento só é possível por meio do Portal da Transparência --mas mecanismo é confuso
 

Victor Moriyama

Sistema virtual de prestação de contas está sem atualização há nove meses

Filipe Manoukian
São José dos Campos


A Câmara de São José dos Campos abandonou o sistema de prestação de contas que permitia ao cidadão monitorar os gastos dos vereadores com viagens.


O link com o detalhamento das despesas em missões oficiais foi criado em 2009, durante a gestão do ex-presidente Alexandre da Farmácia (PP). Por meio do mecanismo, era possível saber quanto cada parlamentar gastou com passagens aéreas, hospedagem e alimentação, além do motivo e do período da viagem.
O dispositivo funcionou durante dois anos.


Em janeiro, com a posse de Juvenil Silvério (PSDB) na presidência da Casa, a atualização dos dados foi abandonada.


Levantamento feito por O VALE aponta que 13 viagens oficiais foram pagas pelo Legislativo neste ano --o número, porém, pode ser maior .


Dificuldade. Atualmente, a única ferramenta que permite o acompanhamento dos gastos da Câmara é o Portal da Transparência, sistema de acompanhamento de despesas, que, em tese, deveria atualizar informações em tempo real.


O sistema, contudo, exibe os gastos mensais do Legislativo por meio de extensas planilhas, dificultando o entendimento do cidadão.


No programa de prestação de contas, não há parâmetros que possibilitem enumerar todas as despesas de um vereador numa viagem.


Para descobrir quanto um parlamentar gastou num almoço em Brasília, por exemplo, o cidadão que acompanha o Portal da Transparência tem que saber ou o nome ou o CNPJ (Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica) do restaurante.


O mesmo funciona com despesas de transporte e hospedagem. A consulta só é possível com nome ou CNPJ dos prestadores de serviço ou estabelecimentos utilizados pelos vereadores em mãos.


Encoberto. A pouca transparência na divulgação de viagens pagas com dinheiro público é criticada pelo cientista político da Unitau (Universidade de Taubaté) José Maurício Cardoso Rêgo.


“Isso demonstra de maneira clara a ausência de espírito republicano nos vereadores. Enquanto servidores do povo com dinheiro público, todo custo deveria estar disponível de forma clara”, disse.


“A tecnologia permite hoje essa transparência. O vereador tem que mostrar como gasta o dinheiro público em sua representação, esse gasto não é ilegal. Se o vereador complica o acesso a isso, é porque alguma coisa podre tem no meio”, acrescentou.


Mesma opinião compartilha a presidente da ONG (Organização Não-Governamental) Voto Consciente, Celina Marrone. “Se o parlamentar não temesse, é lógico que ele exibiria suas contas. Mas o que sempre vemos, é o contrário, eles fogem da prestação.”


A reportagem tentou contato com o presidente da Câmara durante toda a tarde de ontem, por celular e por meio de sua assessoria de imprensa, mas não obteve retorno.


Casa já bancou 13 missões no anoSão José dos Campos


Por meio do Portal da Transparência da Câmara de São José, O VALE apurou que já foram feitas 13 viagens pelos vereadores do município entre janeiro e agosto deste ano.


Apenas com passagem aérea, foram gastos R$ 12.144,72 --os roteiros abrangem idas a Ribeirão Preto (SP), Brasília (DF), Brumadinho (MG) e até à Holanda.


Para efeito de comparação, em 2010 a Câmara bancou 17 viagens durante todo o ano. As despesas com passagem, em todas as missões oficiais, somaram R$ 11.682,80.


Além desse total, também foram gastos outros R$ 10.090,60 com hospedagem, transporte e alimentação.


Em 2009, as despesas com passagens no decorrer do ano foram de R$ 17.042,64 para 18 missões oficiais. Com hospedagem, transporte e alimentação, o valor despendido alcançou R$ 24.225,83.


Plenário. Todas as viagens oficiais precisam aprovadas em plenário pelos vereadores. As autorizações são publicadas em boletim oficial.


Às vezes, a mesa diretora também indica vereadores para representar a Casa em reuniões políticas, eventos ou visitas institucionais.


Saiba MaisComo eraA Câmara de São José, entre 2009 e 2010, disponibilizava um dispositivo que permitia ao munícipe acompanhar todos os gastos, de forma detalhada, dos vereadores em viagens oficiais


Como ficouNeste ano, porém, o sistema foi esquecido. Não existe um mecanismo para acompanhar os gastos em viagens


DificuldadePara saber o quanto um vereador gastou numa determinada viagem, o cidadão precisa de dados como nome ou CNPJ dos estabelecimentos ou prestadores de serviço utilizados pelo vereador. O acompanhamento só é possível por meio do Portal da Transparência --mas mecanismo é confuso

SRS. VEREADORES, O QUE É ISSO???

REGIÃO
Janeiro 16, 2011 - 06:19
Vereador de São José quer ganhar mais: R$ 15 mil

Aumento de 62% sobre os subsídios dos deputados federais, aprovado em dezembro abriu brecha para reajustes nas câmaras

Beatriz Rosa
São José dos Campos

Vereadores de São José dos Campos planejam elevar os próprios salários para até R$ 15 mil pegando carona nos reajustes dos deputados estaduais e federais, aprovados em dezembro.

O Congresso Nacional aprovou aumento de 61% no subsídios dos deputados federais, elevando o rendimento dos parlamentares de R$ 16.500 para R$ 26,7 mil.

A medida garantiu efeito cascata à deputados estaduais e vereadores em razão da Constituição Federal autorizar a equiparação salarial entre as três esferas.

Em São Paulo, os deputados estaduais elevaram seus salários de R$ 12.375 para R$ 20.025 --atingindo o teto de 75% dos rendimentos dos federais. Segundo o líder do governo na Assembleia, Vaz de Lima (PSDB), anualmente a Casa aprova a vincu-lação salarial dos parlamentares ao vencimento dos deputados federais.

“Essa lei se repete anualmente na Casa. Tanto que ela foi votada antes mesmo do reajuste federal.”

Impacto. Nas câmaras municipais, o impacto varia conforme o número de habitantes: em cidades com até 10 mil moradores, os vereadores podem receber até 20% do salário de um deputado estadual; em municípios com mais de 500 mil habitantes, o teto é de 75%.
Em São José, se o percentual máximo for aplicado, o rendimento mensal dos parlamentares poderá passar de R$ 8.320 a R$ 15.018.

Atualmente, o custo de manutenção da Casa chega a R$ 3 milhões por mês.

Com o reajuste, o impacto na folha pode chegar a R$ 1,6 milhão por ano. No entanto, o reajuste só pode acontecer, por lei, no início da próxima legislatura, em 2013.

Membros da mesa diretora afirmaram que o debate será feito este ano. Isso porque ninguém quer se arriscar a votar o reajuste em 2012, ano das eleições municipais.
O próprio presidente da Casa, Juvenil Silvério (PSDB), já havia confirmado debater o tema em seu primeiro ano de gestão. Paralelo a isso, a Casa fará estudos sobre os possíveis impactos na folha.

O vice-presidente da Casa, Miranda Ueb (PPS), defendeu uma diálogo com a sociedade.
“Iremos decidir o índice para evitar longos períodos sem reajuste, mas certamente esse valor ficará longe do teto.”

O último reajuste ocorreu en 2008, quando os salários foram subiram de R$ 4,5 mil para R$ 8,3 mil.

Em Taubaté, o presidente do Legislativo, Jefferson Campos (PV), descartou reajustes este ano. Na cidade, os 14 parlamentares têm rendimento mensal de R$ 5,4 mil.

Em Jacareí, onde o rendimento dos 13 parlamentares é de R$ 5 mil, o tema ainda não está em debate.

Escreva seu comentário

Seu nome
Verificação
Escreva o código abaixo no campo de texto. Clique sobre o mesmo para tentar outro.

IMPORTANTE:
É expressamente proibida a postagem nesse site de comentários discriminatórios, racistas, que ofendam a imagem ou a moral ou que desrespeitem a legislação em vigor. Informamos que seu IP (............................) será fornecido à Justiça, caso seja requisitado por autoridade legal.

8 mil já está ótimo,ninguém faz nada,um bando de vagabundos que roubam por fora também...Enquanto o povo,vitima de ecnhentes,estão esperando doações eajuda deles mesmo,os mesmo estão discutindo aumento de salário. A culpa é de nós mesmo que votamos nesses vagabundos e depois queremos reclamar...Vamos acordar gente e votar em outras pessoas nas próximas eleições,ou até mesmo em branco pra ver se resolve alguma coisa.
Comentado por Indignada, 16/01/2011 12:25

Quero ver quem é contra abrir mão do salário se for aprovado. Demagogia é ser contra, votar contra e receber quando é aprovada a diferença. Registra então que é contra e abre mão, para continuar recebendo o salário atual. Isto eu quero ver.
Comentado por Pedro Novaes, 16/01/2011 12:18

Bem, temos que admitir que quem os coloca e recolaca na posição que estão somos nos mesmos, então devemos gostar de ladrões ou incompetentes e outras coisas ditas nos comentários anteriores. Provavelmente nas proximas eleições ja esqueceremos todos esses aumentos e votamos neles mesmos e não adiata falar de peito cheio EU não votei nestes que ai estão, como estamos em uma Democracia temos de mobilizarmos para não permitir mais esse assalto e para que essas figuras não consigam ser reeleitos. Observem o quanto é gasto em uma campanha de vereador e somem todo o salário dos 4 anos a ser recebido como certeza não da para pagar a campanha já feita,preparar a outra e viver (morar, fazer compra, pagar saúde, escola, segurança ....). Vamos pensar ...................
Comentado por Glauco, 16/01/2011 11:56

NÃO VOU FALAR UM PALAVRÃO AQUI POR RESPEITO AO JORNAL E AOS LEITORES DE NOSSA CIDADE. MAS VÃO PEDIR AUMENTO DE SALÁRIO "NAQUELE LUGAR". BANDO DE INCOMPETENTES. ISSO É CASO DE MINISTÉRIO PÚBLICO. NÃO É BRINCADEIRA NÃO. DEIXE EU ME BELISCAR PRA VER SE NÃO ESTOU SONHANDO COM A NOTÍCIA. VÃO TER CARA DE PAU ASSIM NO INFERNO. O POVO NO RIO MORRENDO NAS ENCHENTES E DESABAMENTOS E ESSES CARAS AO INVÉS DE ESTAREM SE PREOCUPANDO DE COLETAR MANTIMENTOS E REMÉDIOS PARA ENVIAR A ESSES POBRES DESABRIGADOS FICAM DISCUTINDO AUMENTO DE SALÁRIO. É REALMENTE REVOLTANTE DÁ ATÉ VONTADE DE PEGAR ESSES CARAS E COLOCAR EM NOVA FRIBURGO PARA FAZER O QUE OS BOMBEIROS E VOLUNTÁRIOS ESTÃO FAZENDO LÁ E DE GRAÇA. VÃO PRA LA VEREADORES MERCENÁRIOS DO INFERNO,VOCÊS VÂO QUEIMAR NO INFERNO NOJENTOS...!!!!!!!!!!!!!!!!!
Comentado por Paulo de Tarso, 16/01/2011 11:25

VERGONHA NACIONAL!!! O QUE ELES FAZEM? NADAAAAAA.... VÃO TRABALHAR NA PRODUÇÃO DAS FÁBRICAS E PEÇAM AUMENTO DE SALÁRIO DE R$15.000,00 QUE AÍ VOCÊS VÃO VER O QUE ACONTECE COM VOCÊS. É RUUUAAA MEEESMO!!! DA ATÉ VERGONHA DE VER UMA NOTÍCIA DESSAS. SR. PREFEITO FAÇA UMA BARREIRA E IMPEÇA ESSA VERGONHA NACIONAL!!! O SEU NOME TAMBÉM ESTÁ EM JOGO NESSA E CONFIAMOS NO BOM SENSO DOS HOMENS DE BEM CONTRA A VERGONHA NACIONAL, PELO AMOR DE DEUS!!!
Comentado por Descontrolado ao Extremo, 16/01/2011 11:16

Eu acho o seguinte,tem que ter um lider que faça diferença para o povo joseense, e que os joseense escute e decida juntos,devemos entrar em greve e parar de pagar os impostos para Prefeitura, todas as classes trabalhadoras neste PAIS tem direitos de greve,ué! nós que pagamos impostos tb temos o direito não é! dai quero ver deonde eles( prefeito, vereadores e outros pendurados) vão tirar seu salarios. "PENSE NISSO"
Comentado por Gilsao, 16/01/2011 10:43

15 mil para essa cambada de inuteis! Os atuais 8 mil são muito mais que suficientes para suprir o que esses "vereadores" fazem pela população. o melhor seria reduzir o salário para um salário mínimo! O que vcs acham?
Comentado por Fábio S., 16/01/2011 10:39

Enquanto uma pessoa passa por varios teste dentro de uma organização para conseguir um aumento, competencia, organização, capacidade, nivel esscolar e pontualidade, fora as fases comuns.Nossos parlamentares que muitas vezes não tem sequer o nivel medio não cumprem horario falam muita besteira a ponto de dizer que as duas horas da manha não consegue lembrar do que foi aprovado na lei de zoneamento, ainda assim querem aproveitar as brechas para aprovação de um belo salario.A população deve se organizar e realizar uma oposição paralela de verdade e dizer um basta a esses desmandos, pois o auxilio aos irmãos do rio cumprido de R$500,00 acham muito, é hora de mudar estaremos juntos como povo para acabarmos com essa farra do boi.
Comentado por Roderson Pereira, 16/01/2011 10:27

TRABALHAR QUE É BOM SERÁ QUE VÃO FAZER JUS PARABENS AO RICARDO FARIA E AGORA A VAI TER COMEMORAÇÃO SE TIVER ME COMVIDAM PORQUE NA HORA DE AJUDAR O POVO FLAGELADO O ZE LUIZ EX VEREADOR E AGORA SECRETARIO DO QUE MESMO ? CONVIDA TODOS MORADORES PARA AJUDAR E AGORA QUERM AUMENTO SEM CONSULTAR SEUS ELEITORES MAIS NA HORA DE PEDIR VOTO VOCES SABEM ONDE ESTAMOS OU NÃO TOOOO REVOLTADO MESMO PORQUE OS COLETORES DE LIXO PAGAM O PATO ELES SIM SÃO VERDADEIROS HEROIS COMO TAMBEM O PESSOAL DA FAXINA DA CAMARA QUE NEM BOM DIA RECEBEM DOS NARIZINHOS EMPINADOS E AGORA SE SERVIU A CARAPUÇA PODE USAR A VONTADE VIU POQUE VOCES SÃO EXEMPLOS DE QUE ?
Comentado por JT 1064, 16/01/2011 09:58

A maioria dos vereadores de São José dos Campos não está a serviço da população. Está a serviço dos próprios interêsses,portanto com certeza vão aprovar o reajuste abusivo que a reportagem está indicando. Enquanto isto acontece na Câmara de Vereadores os funcionários públicos estão há anos sem ter aumento real de salários. Para os funcionários públicos somente há o repasse da inflação quando esta atinge a taxa de 5%. É o modo do PSDB governar.
Comentado por ildemar cavalcante guedes, 16/01/2011 09:48

SR JUVENIL, VCS QUEREM AUMENTAR O SALARIO INVES DE AUMENTAR ESTE ANO DE 2011 PORQUE VCS NÃO APROVEITAM ESTA VERBA PARA ORGANIZAR DE NOVO O CONCURSO DE ASSISTENTE LEGISLATIVO PARADO A 14 MESES, POIS MEU DINHEIRO COMO O DO POVO ESTA PARADO LÁ 45 REAIS QUE SÓ ESTA ISSO NÃO VAI VIRAR 15 MIL DE JUROS PELO JEITO NÃO, DEPOIS VCS DISCUTEM O AUMENTO PODE SER ????????
Comentado por Rodolfo, 16/01/2011 09:11

E como fica´"NÓS", Funcionários Públicos, que estamos amargando por um aumento real de salário há 18 (dezoito) anos e nada. Pouca vergonha se isto realmente acontecer para os bolsos destes Vereadores. Estamos sem um Sindicato que realmente nos defenda. BETE e JEFFERSON "CADÊ VOCÊ!", voltem por favor, e estes cabeças duras de sócios do Sindicato que não sabem votar, por favor "ACORDEM", que já está na hora. QUEREMOS REAJUSTE IMEDIATAMENTE, gatilho não é aumento.
Comentado por OMS, 16/01/2011 08:06

R$ 15 mil de salário! Os nossos tiriricas estão radiantes! Podem ter a certeza de que os vereadores vão aprovar o aumento. Eles sabem que precisam tirar o máximo enquanto forem vereadores. Mesmo porque, nenhum deles arruma essa grana toda fora da Câmara Municipal. Chegaram pobres, estão ricos e ainda desfrutam de muita mordomia. O povo que se exploda!
Comentado por Ricardo Faria, 16/01/2011 07:40