Mostrando postagens com marcador condenado. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador condenado. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 26 de fevereiro de 2013

GIL RUGAI, CONDENADO, LIVRE E UNIVERSITÁRIO!!!


 19/02/2013 - Gil Rugai chega ao Fórum Criminal da Barra Funda, na zona oeste de São Paulo, nesta terça-feira para o segundo dia de seu julgamento. (Foto: André Lessa/Estadão Conteúdo)Rugai chega ao Fórum da Barra Funda para o segundo do julgamento (Foto: André Lessa/Estadão Conteúdo)
Condenado a mais de 33 anos de prisão pela morte do pai e da madrasta, em março de 2004, Gil Rugai se matriculou em Biomedicina na Universidade Federal de Ciências da Saúde dePorto Alegre (UFCSPA). Com o direito de responder em liberdade garantido pelo Supremo Tribunal Federal (STF), Rugai, de 29 anos, conquistou a vaga por meio do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) e consta na lista do Sistema de Seleção Unificada (Sisu), divulgada em janeiro.




domingo, 20 de fevereiro de 2011

NÃO ME ENTREGO, MESMO!!!

Não vai se entregar

Desaparecido - Abdelmassih: há mais de um mês driblando a polícia paulista

Roger Abdelmassih, condenado a 278 anos de prisão, acusado de mais de cinquenta estupros cometidos contra pacientes em sua clínica, está foragido desde o dia 6 de janeiro. E planeja ficar nessa condição até que os seus advogados de defesa consigam reverter na Justiça o pedido de habeas corpus, negado duas vezes pelo STF.
Por Lauro Jardim

quarta-feira, 26 de janeiro de 2011

PREFEITO DE S. JOSÉ DOS CAMPOS, CONDENADO PELO TC





TC aponta falhas em contratação de empresa pela prefeitura de São José
Prefeito foi condenado a devolver R$ 117 mil a cofres públicos
O prefeito de São José dos Campos, Eduardo Cury, foi condenado a devolver quase R$ 117 mil aos cofres publicos e pagar uma multa no valor de R$ 8 mil.

O Tribunal de Contas do estado apontou falhas na contratação de uma empresa para obras de ampliação de uma escola municipal em 2007. Entre as irregularidades, está o fato da empresa não ter sido a que apresentou o menor valor para a obra.

A prefeitura informou que foi notificada e que vai recorrer da decisão.
O departamento jurídico alega que não houve falhas na contratação e que as duas empresas que apresentaram menor valor foram desclassificadas, porque a prefeitura considerou que elas não teriam condições de concluir a obra por essa quantia.